Resumen SU: año académico 2006

       En este período el SU tuvo 20 plenarias ordinarias entre el 18 de julio 2006 y el 25 de enero 2007. Puesto que en marzo 2006 fue aprobado el nuevo Estatuto de la Universidad de Chile (ley de la República), es tarea importante del SU adaptar la reglamentación de la universidad y crear reglamentos para los cuerpos que existirían. Destaca el Consejo de Evaluación que deben integrar cinco profesores titulares.

       Se eligió mesa y se aprobó un reglamento básico de funcionamiento interno muy incompleto, quedando pendiente la redacción de otro reglamento.

       Se aprueba el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI). Este documento fue elaborado por la Comisión Senado que funcionó en el período anterior. Él representa tanto un diagnóstico de la universidad hoy como las aspiraciones para desarrollar la universidad del futuro.

       Una comisión ad hoc elaboró un proyecto de reglamento para el Consejo de Evaluación. En plenaria se debatió y modificó tal proyecto aprobándose finalmente el Reglamento para el Consejo de Evaluación

       El SU aprobó la siguiente nómina para integrar el Consejo de Evaluación: Bruce Cassels (f. ciencias), Gonzalo Díaz (artes), Colomba Norero (medicina), Andrés Wientraub (fcfm) y José Zalaquett (derecho).

       Se formaron tres comisiones . La C1 es sobre estructuras y unidades académica; la C2 es la de docencia y la C3 es de estamentos y participación. C3 tiene que ver reglamentos de carrera académica, de estudiantes, de personal de colaboración y de elecciones y consultas. Estas comisiones trabajaron desde fines de septiembre en múltiples reuniones y continuarán haciéndolo hasta que los reglamentos que tienen que elaborar sean aprobados en Plenaria.

       Durante este período se presentó, para la aprobación del SU, varios reglamentos de programas de postgrado . Estas presentaciones tienen al menos tres partes: la presentación de un relator, miembro del SU, para mostrar el punto de vista central, la presentación del experto que representa el programa y, por último, la presentación que hace la Directora de la Dirección Central de Postgrado. Así fue como fueron aprobados reglamentos para los siguientes programas: (1) Título de Especialista en Medicina Intensiva de Adultos; (2) Título de Especialista en Medicina Materno Fetal; (3) Magíster en Habitat Residencial (Arquitectura); (4) Magíster en Derecho de la Informática y las Telecomunicaciones; (5) Magíster en Marketing (Facultad de Economía), (6) Magíster en Meteorología y Climatología (Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas), (7) nuevo reglamento para el programa ya existente de Magíster en Literatura.

       Por Estatuto, el Presupuesto de cada año, elaborado por la Vicerrectoría de Asuntos Económinos, debe ser aprobado por el Consejo Universitario (CU) y por el SU. Si esto no sucediera se debe formar una comisión mixta entre el CU y el SU (tres miembros de cada lado) más el Rector para llegar a un acuerdo. El presupuesto 2007 fué ampliamente debatido en el SU (ver relato del 16 de enero) y tuvo que formar una comisión mixta, la que finalmente aprobó un presupuesto algo diferente del original.

       Sobre el asunto CORFUCH el SU tuvo que escuchar en dos ocasiones largas exposisiones del equipo asesor de rectoría, encabezado por el Decano de Derecho. Este relator no entiende gran cosa y solo sabe que las negociaciones continuarán.